Un pétanquodrome de 4.000.000 d'euros pour 30 vaudais.

Détails

Publié le vendredi 30 octobre 2020 06:22

Vendredi 30 octobre 2020.

Le dernier conseil municipal s'est déroulé le jeudi 2 octobre. A cette occasion, nous avons une nouvelle fois dénoncé ce projet, hors de propos, de pétanquodrome.

Vous trouverez ci-dessous, notre intervention à ce sujet.

"Apparu au détour d’un conseil municipal fin 2018, ce projet consiste en la construction, EN BORDURE DE ZONE MARAICHERE d’un bâtiment industriel classique qui contiendra 16 pistes de jeu intérieur (+12 pistes extérieures), d’une tribune de 150 places et des locaux divers tels que club house, accueil, bureau, vestiaires,..

Donc, ce pétanquodrome, parce que c’est bien cela qui apparait sur le plan, permettra au club de bénéficier pour la seconde fois en 6 ans de locaux et pistes neuves, les dernières ayant été faites en 2015 lors de la rénovation de l’école Grandclément sur le terrain situé entre l’école et le gymnase Roux.

Pour rappel, ce projet de pétanquodrome, pour les nouveaux élus, était arrivé en 2014 parce que la fédération de pétanque proposait de financer 100% d’un équipement, pour peu qu’on lui donne un terrain. D’ailleurs, il y a deux ans, c’est la fédération d’escalade qui était prêt à financer une salle de bloc. Mais là, rien. Il était logique alors d’y répondre favorablement dans les deux cas. Depuis, plus la moindre aide pour la pétanque mais on continue.

J’ai en particulier quatre points qui posent question sur ce sujet :

1)   Le budget qui explose ! 100% financé par la ville donc ! Lors du conseil municipal du 18 décembre 2019, vous nous annonciez un budget de travaux de 2.750.000 euros TTC (avec une tribune de 250pl) ; ce budget est aujourd’hui de 3.180.000 euros TTC auquel il faudra ajouter le terrain et les honoraires et suppléments. Nous serons donc plutôt autour de 4.000.000 d’euros pour un équipement qui va servir à une trentaine de vaudais (120 licenciés) et qui en plus voit ses tribunes réduites à 150 places. C’est bien cher pour 120 licenciés, essentiellement adultes, et peu de vaudais. Et que vont couter les frais de fonctionnement ?

2)   Le dimensionnement de ce projet. S’il s’agit de répondre aux besoins quotidiens du club, il ne semble pas que le site actuel soit surchargé. Une centaine d’adhérents, dont 30 vaudais, cela se gère sur le terrain actuel qui n’est jamais complet. Par contre s’il s’agit d’avoir un site de renommée nationale où l’on peut organiser des championnats internationaux comme cela est le cas en octobre depuis 5 ans, cela se discute. Mais alors dans ce cas c’est trop petit et il n’y aura ni suffisamment de pistes, ni suffisamment de stationnements. Et nous devrons quand même utiliser tous les ans 50.000 euros pour financer l’International de pétanque au centre-ville. La question de la mutualisation des moyens revient alors de nouveau ! Bref, ce projet ne correspond à rien. C’est soit trop petit, soit trop grand et bien cher, 4 millions d'euros, pour la seule pétanque.

3)   Il se pose aussi la question des équipements sportifs sur la ville.  Nous connaissons les quartiers en expansion, nous connaissons les équipements municipaux avec leurs forces et leurs faiblesses et tout le monde s’accorde sur le fait que nous avons un déficit en équipements sportifs. Vous avez fait une étude par un cabinet extérieur l’année dernière, présentée aux clubs, mais très creuse, d’après les présidents. Pourtant, ces derniers ont plein de sujets connus prioritaires pour les clubs : des tribunes pour le stade Aubert, la rénovation des locaux des clubs de foot, la création d’un mur de bloc pour l’escalade, l’extension du Palais des sports (pour les clubs de sports de combat ou de l’haltérophilie), sont entre autres et la liste est longue, des projets dans les cartons depuis des années et connus. Mais pas un pétanquodrome ! Pourquoi dès lors utiliser plus de 3.725.000 d’euros pour un projet non prioritaire, non inscrit, non prévu, pour les clubs tous rassemblé ? Personne ne comprend. Vu les plans, la mutualisation va peut être pouvoir se faire avec le tir à l’arc, mais à part cela, je ne vois pas ! a moins d’imaginer un plancher amovible sur le gravillon.. bref… rien de possible !

4)   Pour finir, je voulais aborder la question du lieu de réalisation d’un tel équipement. En ce lieu il y a actuellement une forêt sauvage, un vrai refuge de biodiversité pour de nombreuses espèces autant de faune que de flore. Les 10.000 m² vont être artificialisés pour une grande partie d’entre eux. Et cela ne peut pas correspondre aux axes de la politique actuelle de préservation de l’environnement.

Je vous propose donc chers collègues, comme nous l’avons déjà demandé fin 2019, de surseoir au vote de ce projet et de relancer une concertation avec le plus grand nombre de sportifs, d’enfants et parents et de s’appuyer sur les clubs sportifs et d’en discuter tous ensemble plutôt que de gaspiller l’argent des contribuables vaudais."

Malheureusement la majorité municipale a voté Pour et poursuivra donc ce projet idiot contre toute logique.... à moins que....

Christine BERTIN pour le Groupe Agir Ensemble Pour Vaulx-en-Velin.

Hélène GEOFFROY ne s'intéresse qu'au PS. Pour elle Vaulx est déjà loin. Alors qu'elle parte !

Détails

Publié le mercredi 7 octobre 2020 20:32

Mardi 7 octobre 2020

Suite à l'article paru ce jour dans le Nouvel Obs, qui titrait "La maire PS de Vaulx-en-Velin s'apprête à défier Olivier Faure" (lire le lien ICI), vous trouverez ci-dessous notre communiqué envoyé à la presse ce jour.

"C’est sans surprise que les vaudais ont appris ce jour que leur nouvelle maire brigue la tête du Parti Socialiste. Encore une preuve de son éloignement de la ville de Vaulx-en-Velin.

Comme nous le rappelions lors de notre communiqué du 20 septembre dernier, Hélène GEOFFROY poursuit l’organisation de son éloignement programmé de la ville de Vaulx-en-Velin. Celle-ci, pourtant sous le coup d’une action en annulation de son élection au poste de Maire en juin dernier, cumule aussi de nombreuses missions à travers le pays parmi lesquelles entre autres :

• Vice-Présidente de la Métropole Lyonnaise,
• Présidente de la Société d’Equipement de la Région Lyonnaise (SERL),
• Membre du comité directeur de l’Association des Maires de France,
• Présidente de l’Etablissement Public national d'Aménagement et de Restructuration des Espaces Commerciaux et Artisanaux (EPARECA),
• Vice-Présidente de l’Association Villes et Maires de Banlieues de France.

Sa course à sa carrière nationale, ses nombreux postes la maintiennent bien trop souvent éloignée de Vaulx-en-Velin, délaissant le quotidien de la ville. Le Nouvel Observateur a en effet fait état ce jour de sa prochaine candidature au Poste de Premier Secrétaire du Parti Socialiste.

Ambitionnant de quitter de nouveau Vaulx pour Paris, comme ce fut le cas entre 2012 et 2018 (Député puis Secrétaire d’Etat), celle qui a toujours vu la ville de Vaulx-en-Velin comme un simple tremplin carriériste, prouve qu’elle n’est déjà plus là : autant par ses actes que dans sa tête. Elue depuis plus de 20 ans à Vaulx (dont 13 années dans la majorité Adjointe de Maurice CHARRIER puis Maire), son bilan n’est pas très reluisant, elle qui traine sur ces deux dernières années 8 condamnations devant la justice et un bilan désastreux ! 30 ans après les émeutes de Vaulx-en-Velin, le constat est simple : « en 30 ans rien n’a changé » : ni le taux de chômage, ni l’équité et l’équilibre social nécessaire à la réussite, ni la délinquance et encore moins l’égalité de chances.

Les vaudais ont besoin d’une équipe mobilisée à 100%, d’élus investis dans leurs missions à 100% (c’était notre crédo de campagne) alors qu’Hélène GEOFFROY continue à ne regarder qu’ailleurs et ne s’intéresse toujours pas, comme durant les 6 années qui viennent de s’écouler, à Vaulx-en-Velin et aux vaudais. Que Mme GEOFFROY tire les conclusions de son comportement : « qu’elle parte si son esprit est déjà si loin de Vaulx »".

Christine Bertin.

Des actes de gestion qui ressemblent à une Caverne d'Ali Baba.

Détails

Publié le samedi 24 octobre 2020 10:22

Samedi 24 octobre 2020.

Lors du dernier conseil municipal du jeudi 2 octobre, nous nous sommes exprimés sur les actes de gestion. Vous trouverez ci-dessous, notre intervention à ce sujet.

"Quelquefois à lire le compte rendu de vos actes de gestion, il nous semble que nous sommes entre La Caverne d’Ali Baba et Alice au Pays des Merveilles.

Je veux ici parler d’une somme tout bonnement faramineuse que vous avez d’ores et déjà dépensé et que vous nous demandez de juste valider au milieu de divers actes de gestion : il s’agit des 139.000 euros (166.000 euros TTC) pour la modernisation du système audiovisuel et de sonorisation de la salle du conseil municipal. Alors que nous avions une salle certes un peu vieillotte mais où la sono fonctionnait bien, vous avez décidé d’en faire un peu plus. Un gros plus en réalité avec un projet de rénovation de 1.704.000 euros TTC pour la refonte du rez-de-chaussée de la mairie (je vous rappelle d’ailleurs que nous avons déjà eu des dépassements +27.000 pour la charpente et +100.000 euros pour la clim-chauffage originellement prévue à 32.000 euros). 

Nous sommes donc aujourd’hui à 1.870.000 euros pour la future nouvelle salle du conseil municipal. Comme nous le disions en avril 2019, les pharaons n’ont pas disparu. Ils sont toujours là et vous en êtes un témoignage.

Nous voterons bien évidemment contre cette délibération de gaspillage d’argent public à un moment où les vaudais attendent de leurs élus, modération et responsabilité qui sont des mots que vous semblez ne pas connaitre. Nous en profitons aussi pour vous rappeler que ce chantier a été débuté sans permis de construire accordé (je vous rappelle, si vous ne le savez plus, qu’il faut attendre que le permis soit accordé pour démarrer les travaux), en parfaite illégalité, donc, mais cela Mme Geoffroy, c’est votre habitude. N’est-ce pas vous qui avez été condamnée 8 fois par les tribunaux lors du dernier mandat ?

Nous retiendrons des dépassements de budget qui continuent à s’accumuler, montrant qu’après 6 ans, vous ne connaissez toujours pas votre travail et un résultat qui montre un hôtel de ville vieillissant et l’effet est tout à l’opposé des photos que vous nous avez vendu.

Dommage à tous points de vue !"

Christine BERTIN, Audrey WATRELOT, Sacha FORCA.

Prochain conseil municipal de jeudi 1° octobre 2020; retrouvez ici l'ordre du jour.

Détails

Publié le vendredi 25 septembre 2020 18:22

Vendredi 25 septembre 2020.

Jeudi soir, 1° octobre 2020, aura lieu le prochain conseil municipal.

Retrouvez l'ordre du jour en cliquant ICI.

Jean-Maurice CHAUSSONNERIE.