Municipales 2020 à Vaulx : le Tribunal a tranché en toute injustice.

Détails

Publié le mardi 9 mars 2021 23:02

Lundi 8 mars 2021.

Le 02 février dernier, le Tribunal Administratif de Lyon a tranché : les élections municipales de Vaulx-en-Velin ne seront pas annulées et ce malgré les nombreuses infractions commises par la maire réélue. Elle devra néanmoins mettre la main à la poche pour s’acquitter des frais d’avocat engagés et de ses frais de campagne redressés par la commission (CNCCFP) pour financement de sa campagne par une personne morale, en l’espère, la mairie !

Parlons-en de la morale !

La première infraction que nous avions soulevée concernait un livre écrit et édité par la maire, et sorti par la maire Hélène Geoffroy début septembre 2019, avec petits fours aux frais de la mairie au tout début de la période électorale. Ce livre a servi à convaincre des personnes relais d’opinion sur la ville, relais retrouvés ensuite en grande partie comme soutiens officiels de la maire en vue de sa réélection. L’édito de la maire, et le portrait de deux colistiers, dont le maire par intérim y figurait aussi en bonne place pour illustrer « Ceux qui ont fait Vaulx-en-Velin ». Las, suite à notre recours, la Commission Nationale des Comptes de Campagne a retoqué pour partie les comptes de Mme Geoffroy, en insérant les « frais de distribution du livre » pour 1.000€ mais pas le coût du livre reconnaissant toutefois un financement illicite. Pourquoi ? Personne ne le sait. Il y en avait en réalité pour plus de 30.000 euros avec dépassement du plafond des dépenses de la campagne.

Parlons-en de la loi !

De la même façon, il est interdit par le code électoral de coller des affiches 24h avant le jour de l’élection (soit dès vendredi soir minuit), de diffuser les moindres messages, de faire campagne. Et là encore, un colistier de Mme Geoffroy a posté un message sur les réseaux sociaux le dimanche à 14h appelant à voter pour sa candidate. Ont fait de même de nombreux soutiens. Mais le Tribunal là encore n’a pas jugé sur le fond, mais en nombre de voix gagnées ou perdues. Il s’est refusé à le quantifier. Il a reconnu l’illégalité mais n’a pas sanctionné.

Parlons-en des promesses !

Dix jours avant les élections, la publication du journal municipal relatait en première page le vote du budget avec son lot de gratuités : cantine gratuite pour toute l’année calendaire, conservatoire gratuit, activités des retraités gratuites… Bien sûr, la diffusion de ce journal fut comme d’usage dans toutes les boites aux lettres de la ville. Mais cela, ce n’est pas condamnable selon le Tribunal ! Surprenant point de vue ! Au final, 1000 enfants de plus inscrits dans les cantines, 600 personnes au conservatoire touchés, 600 personnes chez les retraités. L’acte le plus violent est probablement de supprimer cette gratuité « COVID » de la cantine le 31 décembre, par un simple mail aux parents. Le Tribunal là encore n’a pas tenu compte de « l’achat » potentiel de voix. Il s’est donc refusé à les quantifier.

Parlons-en du respect !

On se souviendra aussi des 145 fausses signatures pointées du doigt par M Nordine Gasmi, les attaques pour racisme dont Stéphane et Christine Bertin ont été abreuvés sur les réseaux sociaux. On ne parlera pas de ce que nous n’avons pu justifier ou quantifier : les dizaines d’emplois supplémentaires par ci par là, ni les repas organisés en mairie pour des associations syndicales pendant la période électorale !

Parlons-en de la victoire !

Une maire sortante est réélue avec à peine 10% des inscrits, soit 2454 voix dans une commune qui compte 50 000 habitants. Pas de quoi être fière quand on ajoute le livre financé illégalement, les 145 fausses signatures, les promesses de gratuité vite arrêtées, les affiches arrachées, les appels à voter la veille et le jour de l’élection, etc. Mme Geoffroy a bafoué dans cette élection tant de règles du Code Electoral comme l’a lui-même reconnu le Tribunal. Mais étrangement le juge n’a pas annulé l’élection, l’écart entre les deux premiers étant trop élevé. Une sorte de prime à celui qui triche beaucoup.

Comme si l’écart de voix valait plus que la morale, l’équité, et la justice. Comme si tricher rendait juste. L’illégitimité et l’injustice du résultat auront bel et bien marqué cette élection municipale de 2020.

Christine BERTIN pour l'équipe APVV.

Réunion publique sur le BUE ce soir; connectez-vous nombreux!

Détails

Publié le vendredi 26 février 2021 09:50

Vendredi 26 février 2021.

Suite aux décès de 2 automobilistes et d'un cycliste sur le BUE (Boulevard des Droits de l'Homme), la ville de Vaulx-en-Velin et la Métropole organise une réunion publique de concertation sur la sécurisation du site.

Pour vous connecter il suffira de cliquer sur https://bit.ly/3py2VzL

Soyez nombreux à participer pour vous exprimer sur ce dossier qui concerne tous les habitants de la ville, pas seulement les riverains et habitants du Sud de la ville.... mais aussi tous les utilisateurs de ce boulevard!

Sacha FORCA.

La piscine n'a pas fini de prendre l'eau.

Détails

Publié le mercredi 3 mars 2021 06:11

Mercredi 3 mars 2021.

La vétusté de la piscine Jean Gelet qui date des années 70 est un enjeu local vaudais fort. Des milliers d’enfants de nos écoles y ont appris à nager. Le club de natation était le plus gros club de Vaulx avec plus de 600 adhérents. Elle y accueillait aussi les bébés nageurs…En 2013, la municipalité avait prévu sa transformation en centre aquatique pour 18M€. Ce projet a été stoppé par l’équipe actuelle, qui a proposé un projet de rénovation/extension pour 4,2 M€ en juin 2018. Elle devait être prête pour Septembre 2020.

Las, la rénovation à peine commencée, s’est arrêté brutalement. La piscine n’est plus qu’une carcasse désossée et abandonnée depuis déjà deux ans. Les bébés nageurs sont à Décines, les écoliers, les adhérents se partagent entre la piscine de Décines et celle de l’ENTPE, enfin, jusqu’à l’année dernière.

Nous avons interpelé la majorité de notre inquiétude sur la NON-réalisation de ce projet lorsque nous avons vu qu’il n’était pas formellement inscrit dans les budgets de 2019 et 2020. La suite nous a donné raison ! Débuté à l’été 2019 par des travaux de désamiantage, le chantier s’est brutalement arrêté mi 2020.

Pourquoi un tel échec à trouver 4,2 M€ ou plutôt 5,4 M€ maintenant car le budget a déjà explosé : la raison en est un toit ouvrant coulissant qui a été rajouté. Pourtant, depuis 2018, la ville a trouvé depuis 2 M€ pour refaire l’entrée de la mairie et sa salle de conseil municipal, ou encore lancé un pétanquodrome pour 5 M€ pour 60 licenciés Vaudais ! Mais pas de piscine. Et la maire ose demander à la ministre des sports du budget pour reconstruire la piscine ?

D’autres sujets interpellent : pourquoi un plafond amovible et des pataugeoires extérieures qui font bigrement penser au projet de centre aquatique de la précédente majorité ? Quid des riverains de Cervelières Sauveteurs qui vont vivre les nuisances sonores ? Et surtout quid des enfants qui, de la maternelle au collège, doivent apprendre à nager ?

Les Vaudais doivent avoir une piscine ! Ils méritent de connaitre la vérité sur ce dossier que la maire a noyé depuis deux ans ! Il faut que les équipements sportifs, insuffisants sur la commune, se construisent, en particulier au sud.

Christine BERTIN, Audrey WATRELOT, Sacha FORCA.

(Chronique du Journal Municipal de la Ville de Vaulx-en-Velin du 3 mars 2021).

L'Esplanade Tase en débat en chat et bisounours.

Détails

Publié le samedi 20 février 2021 08:37

Samedi 20 février 2021.

Mercredi soir, une visioconférence sur le thème de l’aménagement et du fonctionnement de l’Esplanade Tase au Sud, s’est déroulée en présence d’une soixantaine de personnes dont une quinzaine d’élus ou techniciens de la Métropole et de la Ville de Vaulx-en-Velin.

Au-delà de l’exercice de la conférence à distance imposé par le Covid, ce type de réunion laisse sur sa faim du fait de l’absence de participation réelle des habitants dont les micros sont coupés par l’organisateur, ne laissant que la possibilité aux habitants connectés de réagir et de questionner via le « chat ». Drôle d’exercice donc que ces 3 élus et ces 2 techniciens seuls parlant et dissertant face à tous les autres muets ! La réunion a dès lors consisté en un satisfecit général de la part de la Métropole et de la Ville qui n’ont relevé que des réussites pour ce projet d’esplanade.

La conversation écrite, le fameux « chat » a vu, elle, transpirer un certain nombre de problème relatifs aux usages en particulier sur le bruit en soirée, sur la propreté de certaines résidences ou sur l’ouverture de la promenade au Sud sur l’avenue Bataillon Carmagnole Liberté. Aux problèmes de bruits, les autorités élues ont répondu par la fermeture prochaine de ce parc la nuit. Nous ne pouvons que nous en féliciter, même si cette réunion semblait n’être que la légitimation d’une décision de fermeture déjà prise sous couvert de concertation. Par contre aux sujets des nuisances de bruit de certains individus, la vision bisounours de certains élus qui appellent « chacun à être proactif pour communiquer avec les personnes qui font du bruit » ne peut que nous surprendre ; si telle était la solution les habitants tous de bonne volonté auraient déjà résolu le problème. Pour nous, APVV, il est du ressort des médiateurs municipaux et de la police d’intervenir de façon proactive, non aux habitants. Quant à la propreté de certaines résidences et à l’ouverture de la promenade au Sud, ces deux sujets ont donné lieu à de beaux moments de langue de bois et de circonvolutions des élus aux manettes, signifiant, au mieux, « circulez, il n’y a rien à voir », au pire, « vous n’y comprenez vraiment rien ».

Agir Pour Vaulx-en-Velin reste et restera toujours mobilisée pour défendre le quotidien des vaudais.

Christine BERTIN.